中国企业500强榜单近日出炉，前22家最大企业都是中央直属国有企业，前34名都是国有企业，接下来才出现民营企业。另一个数据很有意思。中国企业500强的净利润大幅超过2009年美国企业500强的净利润。2009年，中美大企业的净利润都在下降，只不过中国的降幅为12．4％，美国的降幅高达84．67％。

　　中国大企业净利润降幅较小，从一个侧面说明中国政府所采取的拯救经济的措施发挥了积极作用，但要解释中美两国大企业净利润那么大的降幅差距，还必须引入结构性因素。从结构上看，相比于美国大企业，中国大企业享有保护伞。中国的经济结构与所有制结构之间存在十分复杂而深刻的关系，政府的救市政策也会区别对待国有企业、大企业与民营中小企业。比如，政府出台的4万亿投资的项目、合同，几乎全部被大型企业获得。

　　在过去一年的经济衰退期内，民营企业在萎缩，国有企业却在大幅度扩张，此即“国进民退”。让人担心的是两点。第一，“国进民退”趋势如果持续下去，中国经济的整体效率必然下降。第二，“国进民退”并不能真正增进民众福利，垄断性国有企业并不会自然地服务于民众的福利。这一现象提醒政府，即便仍有必要继续维持强劲的宏观刺激政策，也必须立刻转而关注结构问题，包括给予民营企业、中小企业更多机会和资源。否则，中国经济在实现复苏后也必然面临严重的结构困扰。

　　(摘自《中国新闻周刊》2009年第34期)